28365365体育投注当前位置:bt28365365 > 28365365体育投注 > 正文

地铁安检应对 “奇妆”“异服”设置尺度 —— 2019年03月19日 08:54:30 来源:石家庄新闻网 分享到: 日

发布时间:2019-05-02 19:25      浏览次数:

技术支持:中新网技术部 [闽ICP备13000383]

漳州窑素三彩:韶光带不走的"小清新"

  日前,一名女网友在微博发帖称,当天她去广州萧岗地铁站乘坐地铁,未携带违禁品却被拦下,缘故起因是妆容有问题,被要求“请原地卸妆”。当时她化的是哥特妆,眼影颜色较深,口红颜色也偏暗沉,并搭配一身黑色洋裙。该网友觉得,广州地铁的做法没有依据,遂@广州地铁喊话讨说法。3月16日晚,广州地铁发文致歉,称经调查,切实真实存在当事安检人员处置不当的问题,已约谈安检单位,敦促安检单位提升办事质量和办事效率。目前安检单位已对当事安检人员结束处理,对当班班长停岗培训。(3月17日澎湃新闻)

福建省监管局发布民航监督电话"12326"

  这表明,地铁方面承认当时安检规范不当,也给“哥特妆”正了名。有了这一案例,今后再有化这种妆进站的乘客,肯定是“免检”了。但其余的“妆”,以及一些“奇装异服”打扮,今后是“检”,还是“免检”,仍是一个无法确定的问题。

热点视频

相关文章

立即前往

【责任编辑:翁一灵

编辑保举

  那么,问题来了:在相关制度概念缺失的环境下,哥特妆之后,其余存在争议但不存在明确制度规定的新潮、另类装束,比如“吸血鬼”,比如“僵尸新娘”等等,地铁安检关口是放行,还是劝阻呢?从肉眼上评价,在民众的认知中,“吸血鬼”“僵尸新娘”这样的装束,岂但可能会吓哭孩子,还有可能引发围观甚至冲突。比如,2018年万圣节时期,bt28365365,网上就出现过“‘僵尸新娘’上地铁遭大叔怒骂”的视频。但是,“哥特妆变乱”后,安检员阻止“可怕装束”恐怕会有心理阻碍——会不会被约谈、停岗培训?

  即使说,管理部分能够或许对明显“可怕”的装束如“吸血鬼”“僵尸新娘”等要求“卸妆再过安检”,但一是仍存在“法无授权”的问题,二是新潮装束太多,不可能一一具体规定。何况,不论是新潮装束,还是舶来文化,并无“标准”,这都会给具体规定和操作造成艰苦。地铁等公共交通工具禁止奇异装束者入内,不行;完整开放,bt28365365,也会有问题。假如将来越来越“奇”、越来越“异”,会不会争议与冲突更多?

热点排行 Top

  什么叫“不当装束”“奇装异服”,应有一种定义。这个问题确实难以“量化”,因此需要有关方面宽泛征求社会公众意见,通过专家论证,指定相关制度。这也考验着公共部分的管理智慧。窃认为,装束的“当”与“不当”,核心界定尺度应以是否合乎“人”的特性为原则。比如,某些化装虽然很浓重,但假如不影响与其身份证上照片的验证,就是能够或许接收的。假如与身份证照片差异太大,是否能够或许定义为“不当装束”?(马涤明)

本网原创

版权统统(C)中国新闻社福建分社 | 本站中文实名:中国新闻网|福建   网址:

  在少数网友看来,化哥特妆还达不到“吓人”程度,更谈不上“可怕”。地铁安检员阻止化哥特妆的乘客,可能是在“奇妆”问题上太敏感了。并且,我们也不能不承认,对于“奇妆”“吓人”“可怕”的概念,个人世的认知是有差异的。而地铁安检员的“认知差异”,又与“不当装束”的制度定义缺失有关。

  不难预见,有了“哥特妆正名”、安检人员被处理的案例之后,新潮一族可能会更加放松。切实真实,法无禁止即自由,不同文化观念之间应相互容纳,个性应受到尊重……任何人都不应以自己的喜好干涉他人自由。但另一方面,自由总归是有界线的,“你挥拳头的自由止于我的鼻尖”,装束自由也适用于这个原则,不能触碰到别人的“鼻尖”,比如,不能让他人产生“严重不适”,不能吓哭小孩子等等。

闽破"股票交易"坑骗案 涉案金额上亿元

Copyright ©1999-2016 chinanews.com. All Rights Reserved

榕重点施行九大任务 周全推进村庄振兴


相关新闻


随机阅读: 年青人爱在B站学习的启发 北京公租房,“人脸识别 鹈鹕博阿斯:我们没有增 吐槽视觉中国莫要瞎起哄 塞尔维亚小前锋热苏斯: